LED數(shù)碼屏廠商因為led顯示屏的使用環(huán)境千差萬別，照度（即環(huán)境的亮度）也不同，所以“對于大多數(shù)復(fù)雜的產(chǎn)品，只要標(biāo)準中規(guī)定了相應(yīng)的測試方法，供應(yīng)商應(yīng)提供一個性能數(shù)據(jù)列表（產(chǎn)品信息），而不是在一個標(biāo)準中給出具體的性能要求”。這些都是符合國際標(biāo)準的，但這也導(dǎo)致投標(biāo)時比較不切實際，用戶對此并不了解，以至于很多投標(biāo)中的要求往往遠高于實際需要。
?
因此，建議為了引導(dǎo)用戶正確理解led數(shù)碼顯示屏“高亮度”的性能指標(biāo)，有必要行業(yè)給出一個指導(dǎo)：在某些場合，不同光照條件下，什么是高亮度？ led數(shù)碼顯示屏的亮度？價值是足夠的。
對于用戶來說，只要保證led數(shù)碼顯示屏顏色統(tǒng)一，就不用考慮用什么技術(shù)手段來實現(xiàn)，盡可能的給技術(shù)的發(fā)展留出空間，這大大的有利于行業(yè)的發(fā)展。
1、從顯示效果的對比來看，顯示設(shè)備的最終效果是核心選擇標(biāo)準，不同顯示技術(shù)的顯示效果肯定會有一些差異。
2、從亮度上看，不用擔(dān)心兩種拼接技術(shù)不夠用。相反，以高亮度著稱的小間距LED數(shù)碼顯示屏面臨著亮度過高的問題。小間距LED數(shù)顯的主要技術(shù)之一是“低亮度”。相比之下，液晶屏在亮度等級上顯得更為合適，適合大顯示屏的應(yīng)用。對比度指標(biāo)方面，小間距LED雖高，但從需求端來看，兩種技術(shù)的對比度超過了實際顯示需求和人眼的分辨率極限。這使得對比效果，質(zhì)量更多地取決于軟件的優(yōu)化，而不是硬件上的極限值。
3、在分辨率led顯示屏指標(biāo)上，雖然小間距LED有所突破，但仍無法與液晶拼接屏抗衡。目前，只有液晶屏才能在55寸上實現(xiàn)2K普及。未來有希望，可以普及。4K只有液晶屏。
對于小間距LED數(shù)碼顯示屏，更高的像素密度意味著穩(wěn)定設(shè)計的難度，幾何基數(shù)增加，像素間距減少50%，背板密度要增加4倍。間距LED突破了1.0、0.8、0.6的瓶頸，但真正被廣泛使用的只有3.0/2.5這樣的產(chǎn)品，根本原因在于液晶屏具有像素密度的優(yōu)勢。清晰”，因為用戶很少要求高像素密度。
4、顏色范圍一般不是拼接墻產(chǎn)品的重點。除了廣電等應(yīng)用場景外，拼接墻市場對色彩還原范圍的需求從未如此嚴格。從比較來看，小間距LED數(shù)碼顯示屏是一種天然的廣色域產(chǎn)品。液晶取決于使用什么樣的光源。
實力廠家
按需定制
品質(zhì)保障
手機網(wǎng)站
掃一掃關(guān)注
關(guān)注微信公眾號
關(guān)注小程序